第41章 规避

期限就要到了，庐竹的威逼一天一天加紧加急。搅得杨阿伟头痛，实在是没有办法了，又叫来小敬，商量对策。

两人商定最好最有效的办法就是用车子撞断她的腿或者撞死她。即使撞死她，犯交通肇事罪也不过判三年以下有期徒刑。

杨阿伟交待小敬要把握四点：第一，只能撞一次；第二，撞到她后立马打电话报案；第三，不管死没死你立马送她到医院抢救；第四，不管是撞伤撞死庐竹，你答应积极赔偿，所有的钱包括医疗费杨阿伟付。

有了这四点，表明你不是故意的，你没有逃逸，有自和悔过积极赔偿的表现。即使撞死了庐竹你怎么样都进不了监狱最多判个缓刑。还有……。小敬抢着说：我知道我要是一旦坐牢，你会保释出来。

“这还用说吗？另外，我们之间不要有故意伤害之嫌。这点相当重要，也就是打死你都不要说我们密谋过。不然，你将以故意伤害罪起诉，比交通肇事罪刑期高多了，而牵涉到我，我一倒，我坐牢是小，我答应你事成之后给30万不仅没有了，而且以后想帮你安排一个正式的工作都不行了。你不会蠢到这种地步吧？”

“书记放心，你以前给了我好处，为我揽了一个工程赚了不少钱，我铭记在心，今后一切还要靠你，你就是我的再生父母，我一定做好这件事。为了万一，我从现在起每天几条信息给庐竹，说我爱她，要和她交朋友，甚至我可以编和她友好了。就是不以交通肇事罪追责，以故意伤害庐竹罪追究我，也是因爱情起源，与你没有半点爪葛。

“好，为了避嫌，我以后会一些信息你，类似你上次去庐竹家里，叫你不要意气用事伤人，不要做违背庐竹意愿之类的信息你，说明我俩从未研究过谋害之事。”杨阿伟还告诉了小敬，乘庐竹晚上打麻将回家之际下手最好。

多年的普法教育怎样依法治理，杨阿伟没学到，而规避罪孽他倒学得溶化在血液、落实在行动上了。别说，还真的起到了作用。

晚上，行动时小敬竟了善心，想到撞死人的后果可怕，手下留情，车的速度不快，也没有正面撞过去，带了个边，像碰瓷样带到了庐竹，只撞断了的髋骨。

撞到庐竹，小敬按杨阿伟说的立马送她到医院治疗。接着另天到交警大队主动报案。交警到现场又到医院了解其事，庐竹伤情不甚严重更没有生命危险，加上领导打了招呼，只做一般的交通事故处理。

开始小敬三头两天往医院跑，照看庐竹，也请了专门的护理工。又带话，书记因身份原因，不便来医院看望，望理解，医疗费用不成问题，安心治疗。时间一长，小敬不见踪影，杨阿伟信息不回，电话也不接了。加上她做了换髋骨手术，尽管不至于瘫痪坐轮椅，但撑了个手杖，对她后半辈子的生活也带来不便。出院了，与小敬也达成了补偿协议。本以为在家里养伤，他的伟哥哥会来看她和他们的儿子，可吊毛都没有一个。庐竹越想越不对头，越想越心痛，本身腿还痛，痛上加痛，联想小敬威胁她的话，猜想是杨阿伟指使小敬要撞死她，甩掉她，由爱转向了恨，恨得牙齿咯咯响，恨得像钢锯她的骨头似的吱吱响。好喔，杨阿伟你不让我好活，我就不让你好死。

庐竹将他们在一起的奸情裸照，和蓄意谋害她以及有关收贿的事，通过电子邮件传到了省纪委。举报，有根有据，立案查处是必然的。这也验证了俗语，天下没有不透风的墙，多行不义必自毙。

指控杨阿伟的第六项罪与上面有关，二奶庐竹举报是蓄意谋害她未遂，不过起诉的罪名是涉嫌故意伤害罪。此罪，杨阿伟一直喊冤。

庭审之后，在合议庭会上，冠兰认为指控证据不足。

尽管控方以被告人杨阿伟的口供，承认自己对小敬曾说过教训教训之类的话，与小敬的口供中有这样的话：“我行动前想起杨阿伟交待过要教训之类的话。所以我开车撞了，我又不想撞死她，点到为止，撞伤就可以了。”相互对应。以及庐竹的口供和市司法交通伤残鉴定意见书为佐证。但我认为我认为被告人故意伤害罪事实不成立。

先，被告人的证据有：一，据被告人杨阿伟当庭所说，他说过教训教训之类的话之后，但后面还说了不要伤害卢竹的身体。二，在小敬到庐竹家去之前，被告人杨阿伟了信息小敬，劝小敬不要乱来：“你去庐竹家不要说我和她的事，就是为了我，就是劝好聚好散，也不要动手动脚，更不要做出违背庐竹意愿的事来，你是我的小兄弟，听我的话。”三，在撞伤庐竹之夜之前，杨阿伟也了信息给小敬，再三叮嘱小敬，不要伤害庐竹：“你是我的小兄弟，为我解围，去和庐竹谈恋爱，我感激你。但你要始终把握一点不要伤害她，无论什么时候不要对她动手动脚。否则，我不认你这个小兄弟。”此外，李局和小敬分别出庭口述证明，在被告人第一次召集李局小敬商议解决他和庐竹矛盾的谈话中，看出被告人不仅并没有伤害庐竹之意，而且也规劝小敬千万别动手。还有，李局佐证，协议补偿庐竹撞伤费用时，被告人杨阿伟让李局也跟出面协调，说庐竹是个可怜的女子，小敬撞伤了人家，在赔偿方面，尽量满足她的要求。

其次，一，小敬作为当事人的口供有9次，其中8次都没言及杨阿伟指使他所为，只有第9次才也现。不能以一次说过想起杨阿伟曾说过教训教训之类的话，就以为据，就断定杨参与或者说指使是共同犯罪。二，小敬取保候审，作为证人当庭作证：他此前是对杨阿伟建议过，灭了庐竹或废了她手脚，而杨阿伟一而再再而三的告诫他不要对庐竹动手动脚。三，小敬当庭说，他第九次对办案人员讲话是他违心所言，因为前八次他被问怕了，同时又急着回家，才说行动之前是杨阿伟指使他所为，现在他对说错话给杨阿伟带来麻烦借此机会深表道歉。

小敬当庭所言，是钟大鹏教的，这样说不仅是为杨阿伟开脱，更关键的是为自己减少处罚。试想，定你个交通过肇事罪比故意伤害罪轻多了吧？小敬依钟大鹏所教翻供做伪证。

至于庐竹说小敬去她家对她动了手，拿了菜刀威胁她再纠缠杨阿伟就杀了她，并说是杨阿伟指使他来的。这种说法仅庐竹一面之词。没有他人可证，相反小敬说是受杨阿伟之托送水果，见庐竹说了想和她交朋友之意，以及劝她不要再骚扰杨书记了，没动手打她更没拿菜刀。

杨阿伟也佐证，当晚他去了庐竹家，庐竹没有对他说小敬对她非礼的事，就是说时时刻刻想他，非要和他结婚，晚上他们还在一起睡了觉。

所以，从证据上看，我赞成被告辩护人的观点，杨阿伟没有主观伤害庐竹的意图，指使小敬伤害的事实不成立。

人民陪审员张清说，我们用排除法，也可以进一步证明杨阿伟没有参与或者说指使肇事者作案。

交警事后到现场勘查，作出的结论：“肇事者半夜路过此地，行车安全意识放松，车向偏向左边，此时路上一人，待他反应过来，急打方向盘往右，擦边撞伤受害者。”

又据交警和老司机提供的证明，说出现这种情况一般是司机开小差，或打电话，如果有心害人，直接撞过去就是，用不着甩盘子往右，再说当时又没有过什么意外情况生。

如果控方提供交警的摄像影视资料证明，车子停在此地较久或者此前来回采点，我们可以推断出肇事者是否蓄谋，或者有所准备。

高永红说：“交警出示了这条新修建的路还没按装摄像头？被告人的辩护律师还举出了肇事者当晚在姐姐家里玩，玩到半夜才回家。小敬的姐姐还出示了证明。还有，小敬是否故意伤害庐竹与被告人杨阿伟指使没有牵连。这是两个不同的法律关系。”

“我知道，我是说现在看来小敬连故意都没有，突性的交通事故就更不存在被告人指使的问题。”

冠兰说：“这么说二位，同意我的观点啰。”两人异口同声：“同意。”

冠兰不念旧恶念，对摆在桌上证据和事实，念徐琳的恩情，确不过民警阿姨的面子才帮杨阿伟，倘若知道杨阿伟与小敬密谋伤害庐竹规避法律的内幕，无论如何不会放过杨阿伟这条披着羊皮的狼。