高低远近观沧海,不过大漠1尘埃

2022.06.12

早上起床，洗漱，开早会，又是元气满满的一天。早会开始前，就有一堆骑手围在一起讨论着什么，我也没有在意，只管催促大家赶紧排队。

等到早会结束，一个骑手凑过来问我，对唐山打人事件怎么看。当时还要反馈早会数据，也没有过多交谈，搪塞一句：“怎么看？当然用眼睛看啊！”再后来跑单过程中，往等派单的骑手堆里一扎，聊的都是这个话题。

唐山啊？又怎么了？我对唐山的印象，一直停留在小时候常听老人们说的“唐山大地震”。虽然说快三十岁的人了，也去过不少地方。但印象比较深刻的无非就那么十来个城市，其他地方，只知道地名罢了。

既然大家聊得那么热闹，我也不好打扰，便装作自已来单了，骑着电瓶车溜到一边去。

今天这是怎么了，整个世界似乎哪哪儿都是唐山。就在中午吃饭时，坐下来管老板要了晚面，老板手机里的声音也断断续续飘出来“唐山……唐山……”的字眼。我出神地望着窗外的天空，黑压压的，下午可能又要在雨中冲刺了。

“唉哟，老子就知道你在这里！”一位和我比较近乎的骑手叼着烟走了进来，顺手甩给我一支烟，说着：“看你丢了魂的样子，来一根，提提神！”

我接过香烟，站了起来，指了指外面：“走，出去抽。”

我们俩人就蹲在饭店门口的马路牙子上，一人一口，边抽边聊。我吐了一口烟，客套着：“好巧，好多天都没一起吃饭了。”

“巧个屁，老子在这里一直蹲你来着！”

“你怎么知道我会来这儿？”

“就你那尿性，天天擀面皮，擀面皮一关门，你绝对就来这家面馆。”

“蹲我做什么？前提说好了啊，我这几天都抠得买不起烟了。”

“嘿，腰子卖不？还能值俩钱。”

“别扯那没用的，到底蹲我干啥？”

“没啥事，就是想和你谝一谝，你知道唐山打人事件么？”

我真的崩溃了，又是唐山。我是得罪了唐山，还是唐山得罪了世界？

这哥们打开手机，给我看了一段视频。这段视频，六月十号的晚上，我在一个好友群里看过。当时并没有过多注意，一群恶人欺负殴打一两个人，一件普通得不能再普通的暴力事件而已。我们两人一边吃饭，一边围绕着这个事件聊了个把小时，感触良多。

有好多事情我一直想不明白，绞尽脑汁也想不明白，但换个角度去考虑，似乎有那么点头绪，却依然迷茫。

同为一天的事情，为何处处是唐山打人事件，却不见马尔康地震的任何消息？凭我这十来斤重的脑袋，思来想去，唯一能理清的一点思绪，它好像是这样的：

作为一个普通吃瓜人，地震这种不可抗力，要交给我们的政府，并且我们坚信，政府会领导人民翻过高山，跨过河流；而一起小混混打人事件，我们要为政府出力，这件小事交给我们来办，表现得极其踊跃。

本来一个打人视频传播出来，公开事情的部分真相，这是一件很好的事情。可越来越多的积极分子卖力的给人民表现自己的能力，仿佛在告诉我们，看，我能拯救整个世界。我也是一个有情绪的人，不可能做到任何事都波澜不惊，只想对有些人发发牢骚：“有人说过，道歉如果有用的话，还要警察干什么？如今警察已经来了，你们还想要怎样？”

我不是要洗白谁，

也不是要抹黑谁，只是站在自己认为比较客观的角度去看待这件事情。把中午给哥们分析的东西分享给大家。

那就聊聊唐山打人事件。

先从比较低的角度入手——法律。我所看到的视频，是一段四分钟左右的，到底前前后后还发生了些什么，我不知道，暂且不说。将这整个视频分成小段。

一，动手前。

视频里明显看到也听到灰衣男子轻浮的声音和轻佻的动作，白衣女子也做出了相应的对抗。灰衣男子耍流氓在先，我也没学过法律方面专业的知识，不知道怎么去评判，如果我是警察叔叔，我顶多会批评教育灰衣男子。

二，动手中。

这个动手环节持续时间比较长，而且参与人员比较杂乱，也没有心思去理其中的细节，就挑几个个人认为比较关键的点和人物来谈谈。一：灰衣男子调戏遭骂，恼羞成怒，发起了战争。二：黑衣女子保护同伴，操起酒瓶朝着灰衣男子的后脑勺就是吧唧一下，男子头没破，啤酒瓶子却碎成了渣（都是狠人，招招毙命，却又而然无恙）。三：灰衣男子和黑衣男子将白衣女子拖出屋外进行殴打。这里我有一点是比较迷糊的，如果我是灰衣男子，我会将仇恨移到黑衣男子身上，而不是继续咬着白衣女子不放。不禁想起一句歌词“我们不一样，每个人都有不同的境遇”，我要是灰衣男子，我压根就不会去调戏别人。

三，休战。

短暂的休战，是片刻的，当灰衣男子撒完气之后，加上路人阻拦，有那么几个瞬间，我本以为要结束了。如果没有另外一个白衣男子和那个黑衣男子，也许真就结束了。

四，虐待。

这个片段，最令人气愤的，倒不是那灰衣男子，而是黑衣男和白衣男，尤其是黑衣男。当双方在瞬间的休战中，他犹如一条狗仗人势的恶犬，挣脱了狗链的束缚，上来对着失去抵抗能力的白衣女子就是一阵疯狂地虐待。其中也有几条狂吠的，只是这条黑衣显得更为“勇猛”。如果这是一场战争的话，他的的确确算得上是屠杀俘虏的刽子手了。

五，尾声。

视频中显示，几个人最后好像转移了目标，追着在打电话的黄头发白衣女子一顿殴打。

虽然整个现场是那么惨烈，但其中有两个人的行为让我又好气又好笑。那个白衣男子，竟然误伤了自己的“队友”，回过神来发现闹了个乌龙，赶紧过去送上温暖的怀抱，以示歉意。呵，太恐怖了，真是发起疯来，连自己都咬。

从法律的角度讲，一旦牵扯到动手，肯定事态就严重了，不过罪不至死。如果走民事，俩人之间通过私了或者用一些不可描述的手段，在双方之间达成一种平衡，也就过了。如果走刑事，该治病治病，该判刑判刑，也这么过了。至于到底走民事还是走刑事，是当事人和人民警察去决定的，不管选择哪一种，我们都应当去尊重他们的决定。如今，我们广大的监督者们使出了自己的权利，目不转睛地盯着他们的一举一动，这也是我们的义务和权力，很好。可是，监督就好好监督，怎么倒还蹬鼻子上脸想去掌舵领航了？

所以，不得不把事态提升到另外一个高度去看待这件事——道德。

我坚信，道德是高于法律的。法律是人人平等的，而道德高于法律。所以，并不是人人平等的。我随地吐痰，乱丢垃圾，插队，公共场合吸烟，满口脏话，甚至夏天看这满大街的美腿。你可以骂我没素质，没教养，不要脸，流氓，变态，但你不能因此把我关进大牢，面壁思过。也许，从道德的角度去监督法律的执行，对未来而言，不见得是个坏事，但是，我们遵守的是当下的法律。

有些站在道德制高点上的高人，甚至建议将施暴者处以极刑。虽然我可以忽视这条建议，但不代表所有人都会忽视。大胆地去推测一番，即使喊破喉咙，嚷嚷着“极刑”这两个字，施暴者也不会因为呼喊而被处决。因为，受害者尚在人间。这，就是法律，人人平等。如果事情真的恶化到了出人命的地步，即使没有人去呼喊，法律也不会因为失去拉拉队，而变得黯淡无光。

幻想一下，如果灰衣男子只身一人，在调戏不成之后，被黑衣女子一酒瓶砸下去一命呜呼，这时候，又是怎样的一个故事呢？还会不会引起高人们的注意呢？也许会，也许不会，那就得看高人们是正在辛苦觅食中，还是已经酒足饭饱了。

我也要做一个高人，即便不是，那就冒充一个高人。经我掐指那么一算，不过个把月的功夫，大家肯定会将这件事情忘的一干二净。有可能我会算岔劈，起码，当事人这辈子，都不会忘记！

我只是一个普通人，算不得高人，只想问问高人们，可曾记得，汶川地震是哪一天？又有多少人在那次灾难中罹难？**又是哪一年的事情呢？

马尔康地震，终究比不过一个小小的斗殴事件，尽管它们发生在同一天。如果，时间能够储存的话，千百年也不过是茫茫沙海中其中最小，最不起眼的一粒黄沙。

即使，我知道了马尔康地震的消息，又能怎样，只不过一介布衣，还得为了明天的柴米油盐发愁。

刑天一口吞山河，轩辕逐鹿亦落寞。自古凡人皆饕餮，流汗淌血明日活！

每日流水账环节：

2022.06.11

-15（一碗擀面皮，两个白吉饼，一碗紫菜蛋花汤）

-22.5（一单配送中洒餐比较严重，赔付给顾客，还得不到餐的那种）