第83章 被韩国专家质疑的抗战史

离下播还有半个小时的时候，很多人催促楚老师讲一讲，关于韩国专家在川师大质疑抗战史的这件事。

楚老师说：众所周知，今天的朝鲜半岛在古代时候，靠近中原这边都是痛恨倭寇的。不过靠近日本海的一侧，就同时有两种人和两种观点。

比如济州岛上很多人，都在倭寇的威逼利诱下，自己也做了倭寇。

抗战时期也是一样，南朝鲜地区做了“二鬼子”的人非常多。

这个时候，超管警告如约而至……

楚老师笑了：我一个东北人，还不可以骂小鬼子和二鬼子了？

金桔子说：楚老师，不能叫南朝鲜，应该叫韩国，或者大韩民国。

可能是这个原因警告的我们直播间。

楚老师直接捂脸，调整了一下，然后说：我说的是南朝鲜这个地区，抗战时候哪有什么大韩民国啊？

咱们现在不是说抗战的事呢吗？

抗战时候东北抗联里有不少朝鲜族和北朝鲜这边的人，俺们家都认识不少朝鲜族的同志们。

至于南朝鲜，俺们家知道的都是二鬼子，可能南朝鲜也有抗日的，那可能就是在当地抗日咱家没见着呗？

反正俺们家了解的，抗日的朝鲜族都是北朝鲜这边儿的。

二鬼子，也就是南朝鲜投降了鬼子的，俺们家认识几个在大奉的啤酒厂上班的，我爷说，二鬼子有的比小鬼子还坏呢！

是不是我们历史这么写，你们韩国专家看着就舒服了？

是不是也伤害韩国普通老百姓的感情？

弹幕一片欢乐。

这个时候弹幕里突然有人挑刺儿说：那你们家跟鬼子一起上班，不也是汉奸吗？

弹幕一下子就安静了。

楚老师解释说：第一，当年还没有全面抗战，在厂子上班不能算汉奸的。

第二，我家是党员，当时鬼子也不会因为你是***员就无故杀死你的。至少一开始是这样的，鬼子也宣传他们能带来“共荣”，哪能来了就杀人？

第三，我家古时候是做官的，我们家心里，溥仪还是皇帝，这个因素也是非常主要的原因。

溥仪幻想像明治维新那样，最后重新掌权，他在自传里写的比较隐晦，其实至少这个想法他是有的。

别说我们家这种跟溥仪比较疏远的，就是溥仪的贴身侍卫也不能算是汉奸，除非他因为其他原因，本来就是汉奸。给溥仪捧场跟当汉奸是两码事。

二战之后，英国连女王都保留下来了，在德占区的英国人也不属于叛国行为。

英女王抗击德军，甚至参与后勤工作是事实，但是她接触德军一些势力，也是事实。

这就好像德日联盟存在是事实，但是德国二战时期对我国出口精良的武器也是事实。

我们家是出了人，出了钱支持抗联的，而且没有一个投降日寇的。我家确实是地主，但也确实抗日，这个情况我家几代人都是实话实说的。

正好讲到这儿了，川军当年大多数军人家里也是有土地的。古代有鼓励开荒的制度，开荒土地归自己。所以赫赫有名的川军，主要也都是地主组成的。

可能也是因为这个原因，川军的抗日功绩更多地还是在九十年代以后才被提及。

川师大在这个问题上，面对韩国专家的刁难，也不太好解释。就是地主，也就是土地的所有者，其实是抗日主力的这个事实。

我国和前苏联国情不同，

抗战之前资本主义根本没发展起来，没有那么多苏联产业工人那种“无产阶级”。我国农民多少其实是有一些土地的，并不是真正的无产者。

你有土地，就是地主呗，你有房子，你就是房主呗。古代鼓励你开荒，祖上都传下来点儿土地。

就是到了电视剧《闯关东》那个年代，也就是清末民初，默认的公序良俗仍然是开荒归自己。

老一辈知识分子，担心人剥削人的事情死灰复燃，所以才会在教材和资料中很少提到我军大部分战士其实家里是有土地和地契的这个情况。

真实情况是，抗战时期，普通人基本上家家都有地，人人都抗日或者反对日寇。

但是汉奸，日寇的走狗，江湖实力，封建会道门，某民党反动派，还有被这些势力蒙蔽的群众，可能对抗日持消极态度甚至投降了日寇。

韩国专家应该是对地主的概念了解不清，或者故意混淆了概念。“地主”作为特定的历史名词，并不是指“拥有土地和地契的人”，但是从字面的意思来说，的确应该是拥有土地就是地主，拥有房产就是房主。

既然事情发生在川师大，我们还是说川军，川军很伟大，其实他们家里大多是有土地的，长工出身的基本没有。国难当头，川军不是想着：假如亡国了，是不是我家土地还是我家的？

相反，川军男儿选择报效祖国，投身抗战。川军不是为了升官发财，也不是家里穷得叮当响，不投军吃不上饭了，是为了民族大义，才去跟穷凶极恶的鬼子拼命的。

我对川师大的教授还是很失望的，家里有地就不抗日了？我们实话实说，又有什么见不得人的？

反而是韩国，因为朝鲜战争的爆发，很多投降了日寇的二鬼子都没有清算。这种人甚至在战争之后当了官，发了财！

居然敢质疑我国抗战历史，我们拿出来掌握的资料，你们韩国人知道了哪些韩国政客，富商，演员是早就投靠了日寇的二鬼子，你们承受的起么？

直播间弹幕飞起，如果楚老师是在大礼堂做这一番演讲，此时应该会收获到在场观众的掌声吧！