第八十七章 趁他病,要他命

徘徊到七月。

见李靖迟迟不行动。

消息也传到李佑军中。

面对这种外敌入侵的情况。

当然是趁他病要他命。

疯狂在湖南岭南攻城掠地。

到了八月中旬。

已攻下郴州，永州，柳州，容州，浔州，梧州，春州，整个两广地区已经被李佑尽数拿下。

待到十月底，李世民攻灭薛延陀之后，这才发现江南已经半壁河山全归了李佑的手。

至于名声问题？

不顾外敌入侵，依旧攻城掠地。

这样没有一点家国情怀的黑点。

其实也比较好解决了。

就从历史上的史书来说。

说个实话。

所有正史，其中虚假的东西是极多的的。

细数起来。

那都是有问题的。

为尊者讳，太正常了。

比如明末里有一个人物叫冯铨。

是阉党的骨干。

也是周延儒的好朋友。

天启年间，依靠魏忠贤做到了少保兼太子太保、户部尚书、武英殿大学士。

崇祯年间，一直为翻案奋斗，甚至通过周延儒来努力。

然后清军到了之后，光速投降了清军。

从此官运亨通，授内翰林弘文院大学士兼礼部尚书。

满清强迫汉人剃发易服之后，冯铨屡次请求将此命令适用于朝鲜，以致朝鲜有打点冯铨等人之议。

但是就是这样一个人。

他既没有入《奸臣传》，也没入《阉党传》。

原因就因为他当过明史总裁。

以及他的后人还在清廷当官。

如果你只看《明史》，你根本不会注意到他。

都不太明白这人是干嘛的。

直到章总搞了个《贰臣传》这才把冯铨的所作所为公布出来。

再比如《魏书》的作者魏收。

魏收是个狂人，自负有才，瞧不起这个，看不上那个。

关于修史，实际上就是当权者的家传，要给其祖先脸上添金。

所谓“修史诸人之祖宗姻戚多有书录，饰以美言。”

魏收并非不懂这个潜规矩，但他性格急躁，对此甚不能平。

凡是与他有过恩怨的，其祖宗就别想在魏收笔下捞到好处。

魏收甚至到处扬言，“何物小子！也共魏收作色。举之可使上天，按之可使下地！”

魏收把自己在生活中的恩怨都带进入了堂堂国史的编撰中。

阳固在北魏当过北平太守，为人贪纵，名声不佳。

可阳固的儿子阳修之曾经帮助过魏收，魏收感其德，对阳休之说：“我没什么报答你的，就给你父亲写一篇佳传吧。”

在魏收的笔下，阳固成了正人君子，“在军勇敢，志意闲雅，全无惧色。”云云。

在当北平太守时，操守甚廉，回护甚多。

还有，北齐高氏源于尔朱氏，所以尔朱氏入北齐者，魏收也是喇叭吹得震天响。

那些得罪过魏收的就惨了，要么给其祖宗脸上抹上一团泥（“妄有非毁”），要么根本就不写。“遗（漏）家世职位。”

再比如据旧唐书记载，李渊造反的原因是被李世民胁迫的。

把太原起兵的功劳归结在李世民身上，这与温大雅所撰的《大唐创业起居注》的起因完全不同。

所以由此可见，太原起兵完全是李渊一手策划和导演的。

此前多年的苦心经营，完全是李渊的功劳，李世民只能说是李渊的助手，用现代话说，在起兵反对建立大唐的这部戏中，李渊是主角，李世民只是一个很好的配角。

所以这本书所记载内容真实性是比较高的，书中还说，当时，李渊身边仅有李世民，其余两个儿子都在河东，所以李渊只有把心中要起兵反对的真实想法告诉李世民。

这个时候，李世民正是血气方刚，英勇果敢的年龄，自然成为得力助手。

李渊在军中，将领英勇善战，士兵个个奋不顾身，他们每占领一处地方都秋毫无犯，深得百姓之心。

如果是按照现在主流的记载来说。

李唐天下都是李世民一手打下，起兵也是李世民推行的。

那么李建成拿头当太子？

合着李世民带着李渊创业成功。

比如你带你爹打拼出了一个几百亿的大公司。

你爹却要把公司给一个没有功劳的哥哥？

你觉得合理吗？

在修撰《高祖实录》等史书时，史官将李世民在武德年间的功劳故意放大。

有意降低了李渊为大唐做出的贡献，将太原起兵描述为太宗的精心策划。

如此看来，李世民便成为了大唐开国的第一人，给人一种天选之子的印象。

如此，李世民登上皇位在后世看来便合理的多了。

再比如欧阳修修的《新五代史》那就是花里胡哨乱写。

《新五代史》中的朱温本纪，朱温为帝六年，内容变得一页就能容下，其中一半是欧阳修辱骂、指责朱温的内容。

然而扒灰、宣淫张全义家女眷这些劣迹，实际上出自一本笔记读物——《北梦琐言》，基本没什么可信度。

《旧五代史》虽然也引用了《北梦琐言》当中“大纵朋淫，骨肉聚麀，帷薄荒秽，以致友珪之祸，起于妇人”的语句。

但并没有详细地采摘，显然对于朱温的**劣迹是非常怀疑的。

然后还写朱温初一在山东抢掠，初二又跑到山西屠城。

这想想也不可能啊。

又没有飞机。

只是因为欧阳修讨厌朱温，“梁负大恶”。

此外，由于欧阳修过分强调写史为当时的统治阶级服务，有些史实他是有意避讳的。

如后周有位大将叫韩通。他忠于后周王朝，反对赵匡胤的陈桥兵变，欧阳修就不给他立传。

所以李佑根本不担心名声问题。

只要最后能成功。

自然有人来给自己背书。