关于姜维景耀5年避祸沓中始末分析

先看三段史料

《华阳国志·后主传》：大将军维恶皓之恣擅，启后主欲杀之。后主曰：“皓，趋走小臣耳。往者董允切齿，吾常恨之，君何足介意！”维本羁旅自讬，而功效无称，见皓枝附叶连，惧于失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢，维说皓求沓中种麦，以避内逼。皓承白后主。秋，维出侯和，为魏将邓艾所破，还驻沓中。皓协比阎宇，欲废维树宇，故维惧，不敢还。

《三国志·蜀书·姜维传》：五年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。维本羁旅讬国，累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权於内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之。故自危惧，不复还成都。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》注解【孙盛异同记曰：瞻、厥等以维好战无功，国内疲弊，宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权；蜀长老犹有瞻表以阎宇代维故事。晋永和三年，蜀史常璩说蜀长老云：“陈寿尝为瞻吏，为瞻所辱，故因此事归恶黄皓，而云瞻不能匡矫也。“】

...

结合三段史料，关于姜维避祸沓中这年，发生了四件事。

第一，姜维上书后主要杀黄皓，后主解释，姜维逊辞而出，黄皓亲自向姜维道歉。

第二，姜维侯和大败

第三，累年攻战，功绩不立，黄皓（诸葛瞻）便想以阎宇代替姜维

第四，姜维向黄皓求情，避祸沓中。

看情况，好像不太好分出顺序，便先看时间。

...

第一点里面有个关键“后主敕皓诣维陈谢”，后主是让黄皓当面和姜维道歉！

如果姜维在汉中，那我们的大太监也太拉了，还要跑这么远亲自去道歉。

所以这里猜测姜维应该在成都，一般姜维应该是春冬季节留在成都，夏秋在外.

而根据情况，姜维在景耀五年的冬天是避祸去了，没回成都，那么黄皓道歉应该实在景耀五年的春天！

那问题来了，黄皓专政是在景耀元年，可姜维在景耀五年上表说黄皓恣擅，显然是景耀五年春天或者景耀四年冬天的时候发生了什么让姜维受不了的事情！

史料里面看来看去，也只有景耀四年的一则官员升降信息：景耀四年，诸葛瞻为行都护卫将军，与辅国大将军南乡侯董厥并平尚书事，诸葛瞻以都护、卫将军之职平尚书事！

都护曾经知加过给蒋琬！

卫将军是姜维之前的职位！

所以诸葛瞻这是分了姜维的权啊！

...

好，这一点算是搞清了，接下来第二点，姜维侯和大败。

众所周知，打战前要粮草充足，那么古代一般是怎么做？秋天收割完粮食之后打战！

所以侯和之败应该是秋天之后的事情了。

...

第三点，黄皓（诸葛瞻）想要换掉姜维。

有没有可能侯和之战就是因为朝中有人想要换掉姜维，所以姜维才打的呢？

有这个可能，但私以为概率不大，如果朝中要换人，姜维北伐的请求就不可能通过，就算他是大将军也不能想打就打吧，起码也要上书通过了之后啊！

如果诸葛瞻想换人，尚书台都不会通过他的请求！

所以更可能是姜维打了之后，大家觉得姜维浪费了粮草，又没有战功就想要换掉他！

所以这一点应该是在侯和大败之后的！

这里插一句，

姜维为什么要打侯和之战？

他应该从景耀四年就开始顿兵边境，而邓艾那边根本不和他打，就盯准了姜维的粮道。

这里就有点奇怪了，正常两个都很熟悉的大将，应该是羊预和陆抗一样。

姜维在延熙二十年也遇到过这样的情况，那时的他就没有主动去打，因为战败的几率很高，现在却好像急着要去打，那么朝中一定发生什么事情了！

再看景耀五年其他的史料，就发现一个有意思的事情。

景耀五年，宫中大树无故自折，谯周在宫中的柱子上写：“众而大，期之会，具而授，若何复？”

谯周他，又又又又来搞事情了！

所以或许是国内反对声音达到了**，姜维必须要一场大胜，贸然发动了北伐，有了侯和大败！

...

那么第四点，姜维为什么要避祸？

怕黄皓吗？怕黄皓就不应该找他求情啊，找诸葛瞻也比找他好吧！

所以避祸不应该发生在黄皓道歉之后。

能让姜维担心的就只有侯和大败了！

那么可能是朝廷中看他在侯和大败，想要换人，所以他才避祸！

史料中有两个人都说过这话，黄皓和诸葛瞻！

那么具体是哪一个呢？

按照排除法，如果黄皓要换人，根本不会同意姜维避祸啊，起码让姜维给我老老实实呆在成都，拔掉他的虎牙吧，所以姜维求黄皓就显得自相矛盾！

很可能黄皓只是跟风、或者根本没说这个，所以要换人的是诸葛瞻！

...

所以顺序应该是，黄皓、诸葛瞻分姜维权—姜维要杀黄皓—后主解释、黄皓道歉—侯和大败—诸葛瞻要求换人—避祸沓中。

当然，这只是这本小说的猜测，史实如何，我也不敢妄测，大家看看就好，不要较真。