第19章 自相矛盾的案情

越过小院，就是发现尸首的正房。

韩岳站在门口审视，室内摆放着桌椅、立柜、妆台等家具，一把椅子翻倒在地，梳妆台的圆凳滚到了床后，梳子、妆盒等物散落在地，但没有血脚印血手印之类的痕迹。

靠山墙有张挂着帷帐的架子床，床铺非常凌乱，枕头、枕巾、搭被、女子衣裳等物扯得乱七八糟，帷帐被拽塌下来半边。

韩岳看到这里，毫不犹豫的在案卷空白处，写下了“控制力较弱”五个字。

假如凶手的力量远强于受害人，不会发生长时间的纠缠搏斗。

张捕头不敢打扰韩岳的思路，伸着脖子看案卷上的字，若有所思。

案发已经近一天，尸首当然不在原处，已经搬进县衙殓房。

韩岳查看案卷上仵作填写的尸格，记载着尸首被发现时，仰面朝天躺在床上，被一床棉被遮盖，外衣外裤均已脱下，贴身肚兜扯开大半，全身仅穿着亵裤，双手于背后反绑，捆绑之物就是原本用来系帷帐的绳子。

韩岳在前面写的控制力较弱下边加划了一道横线，接着写下“临时起意”，思忖片刻，又在棉被遮盖后加了个问号。

从犯罪心理学角度，捆绑受害人体现了凶手对控制局势的不自信，考虑到受害人仅仅是个弱女子，这一点就更明显了。

用现场找到的帷帐绳子来捆绑，说明凶手没有事先准备好作案工具。相反，如果在现场发现外来的武器、绳索、手铐、皮鞭、蜡烛……那凶手肯定不是乱打的，是有备而来。

继续看尸格，死者脖子有青色淤痕，形状位置与对面手掐的动作吻合，眼睛凸出，面庞发胀，显然是被凶手掐死。

看到这里，韩岳的眉头皱了起来，双手被绑的受害人，不会对凶手构成威胁或阻碍凶手逃离，为什么要被掐死呢？是杀人灭口吗？

尸体的口鼻面颊脖子胸口密集分布数十余处刺伤，血流均不多，疑为凶手杀人后泄愤。作为凶器的剪刀也在床边找到，经粗使仆妇吴氏辨认，是杨二嫂屋内自用的，平常就放在妆台上。

韩岳在“临时起意”下面也加划了横线。

剪刀，依然是在案发现场随手拿取的。

尸身胸腹、手腕、手肘、膝盖、肩膀等部位，有多处擦伤、淤伤，当为挣扎反抗所致。指甲微微带血，应是反抗时抓伤了凶手。

经仵作检查尸体下半身，死者未曾被奸辱，这也与死者贴身小衣未褪的情况相吻合。

韩岳拍着案卷，问张捕头：“那么，你们验尸的结论，是情杀，奸杀，还是仇杀？”

张捕头正在琢磨韩岳在案卷上写的那些字，作为浸淫公门二十年的老手，他越想越觉得韩岳颇有深意。

突然被问起，他也没多想，把捕快们之前的判断和盘托出。

官府方面的结论很简单：凶徒蹿入院中，欲侮辱守节寡妇杨二嫂，并将其反绑双手推于床上。死者性格贞烈不甘受辱，剧烈的反抗中，凶徒失手将其掐死。因奸谋未能得逞，凶徒持剪刀将死者颜面划烂以泄愤。

从表面上的证据来看，案情似乎也就这样了。

张捕头甚至为弟兄们的老练微微得意。

“你们不觉得自相矛盾吗？简直荒谬至极！”韩岳哭笑不得，将案卷重重一拍。

强奸杀人案按凶手行为方式，可以分两种类型，一种是受害者在生前受辱，另一种是杀人奸尸。

杨二嫂双手被反绑，证明凶手属于对活人感兴趣的类型。如果他是对尸体感兴趣的心理变态，完全没必要把受害者捆起来，先杀人就行了，死人又不会挣扎反抗。

比如韩岳曾经办过的敲头狂魔案，罪犯为恋尸癖变态心理，每次作案用锤子敲死受害者再奸尸，根本不用捆绑。

翻倒的椅子、滚开的圆凳、散落的室内物品和异常凌乱的床铺，证明凶手花了相当长时间跟受害者纠缠搏斗，好不容易才将她制服、捆住。

这么长时间的激烈的肢体对抗，凶手都没有失手把杨二嫂弄死，怎么她双手已经被绑在了身后，挣扎反抗的力度必然大幅下降的情况下，凶手反倒“失手将其掐死”呢？

张捕头顿时张口结舌。

在场的几名老捕快也面红耳赤，本以为案情不算复杂，谁知听了韩相公这一番话之后，发现自己之前的判断完全站不住脚。

韩升眼睛滴溜溜转着，沉浸思考韩岳的分析，忍不住问道：“那为什么会捆起来不奸辱却杀人灭口？”

“暂时还不清楚，”韩岳摇摇头，要实事求是，案情还有细节不清楚，目前也难以给出合理的解释。

说杀人灭口吧，可凶手到这时候还啥都没做啊，费了半天劲儿把娇滴滴的豆腐西施捆起来，衣服也脱得只剩亵裤，就为了最后一把掐死她？

嗯，倒也不能说啥都没做，凶手还用剪刀把受害者的颜面戳得稀烂。

如果那些伤口是生前伤，说明凶手先把受害者捆起来，再慢慢折磨她泄愤，最后掐死灭口，倒也能讲得通。

可偏偏生活反应比较小——关于这点，韩岳准备再去殓房验尸落实一下，暂时相信县衙老仵作的经验吧——说明凶手是杀死她以后，再用剪刀刺割尸体。

这就讲不通了，是割死人的脸更解气，还是叫受害者活生生的承受痛苦，更能发泄凶手的负面情绪？答案显然是后者，死人再怎么割，也不会痛的。

即使解释为“杀人后余怒未消再毁尸泄愤”，但直接掐死她再用剪刀戳脸不行吗，还少费捆绑这一道手脚呢！

韩岳慢慢踱着步子，一边自己思考，一边把知识教给韩升。

受害者死后，凶手继续毁伤尸体的心理状态，一般有三种。

其一是加固行为，加固什么呢，加固受害者死亡这一事实。通常熟人作案就有这种情况，凶手明明已经杀死了受害者，还不放心，担心受害者活着会指证他，于是朝尸体又来几刀。

本案并不符合这种情况，加固行为应该对准更致命的部位，例如心脏、咽喉，而不是散乱的戳在头面颈胸各处。

其二是试图掩盖犯罪行为、扰乱侦破方向，包括分尸抛弃和毁坏死者容貌防止辨认等。

显然本案的凶手没这么想，尸身就摆在死者平时生活起居的室内，经过亲属辨认确实是杨二嫂本人。

其三是发泄紧张、愤怒、仇恨等情绪。韩岳曾经办过的案子，青少年罪犯第一次抢劫出租车司机，紧张情绪下朝被害人捅了四十几刀，受害人都死透了，凶手还在拿刀插。

杨二嫂尸身的刀伤部位集中在脸部，而且是掐死后再戳刺的，从犯罪心理分析角度，具有非常典型的意义。

脸，是一个人的情绪表达，喜怒哀乐都由此显现；也是一个人最直观的识别符号，区分是张三还是李四，最简单直接就是看脸。

古代海捕文书的影形图，是一张脸；后世身份证上的头像，还是一张脸。

可以说，脸这个部位，某种程度上就是一个人的人格具现。

通过毁伤尸体的脸部来发泄情绪，往往代表凶手对死者的极度愤怒和仇恨，潜意识里试图直接攻击、抹杀受害者的人格特质。

双方存在这样严重的矛盾冲突，又从另一个方向证实了之前的推论，即熟人作案。毕竟毫无关联的陌生人之间，很难突兀的产生深仇大恨。

尸体口唇部位的伤痕最密集，似乎代表仇恨的源头是口舌之争？