以梦为马

今天早上和小袁来了个长时间的对话。

我们聊到上行下效。

我理解的意思是：“上面行动，下面效仿。”

他说：“上行下孝。你对父母孝顺，你的孩子对你也孝顺。

比如我们读书时期的《木碗的故事》就证明孝的意义。你们不孝顺父母，那你的子女也不孝顺你们。”

我说：“对，我想到一个社会工作者的故事，88岁的老人家，七个子女，仍然没人愿意赡养。”

他说：“这是责任主体不明确。大家都有私心，越是这样越没有团结之心。

一个团体，只有主体责任明确了，大家才会全心全意做好自己必须要做的那一份责任。”

我说：“我多少有点男人的心性，希望成为真正的君子的品德。”

他说：“做君子不一定好。”

无酒不成宴席；

无色路上人稀；

无财谁肯早起；

无气反被人欺。”

如果只做学问和礼仪，别的爱好完全没有，对于当代社会和为人处世还是少了些什么。”

我说：“对哦。我之前看了一本电影，男主角来到一个花花世界，他和这个世界完全不融入。

我反而反思，如果一个人有自己的坚持很好。但是你完全不喝酒或者不和大家共欢，很多人不愿意请你吃饭；没有美女帅哥，好像就没有靓丽的风景；比如没有钱财和利益的驱使，很多时候你的动力不大，不然要奖金和奖励干嘛呢；没有脾气有时候会反被别人欺负。

他说：“所以做君子不一定好。你会感觉失去很多。

你看我们曾科，他跟什么人都能聊。不是别人厉害，而是他厉害。他能把不同频的人带到同频，这就是他能够包容一切。”

“对，我就做不到。”

所以雷霆雨露俱是天恩。

他说：“比如首富他有钱，他的子女就过的很潇洒。我们没有这样的生活，我们体会不到他们的人生，也不能批判他们的为人处世。

但上帝给了我们普通人的生活，经历柴米油盐的烟火气，也是我们的恩赐，但同时我们也感受不到他们的生活。

所以雷霆雨露俱是天恩。

你说人性本恶还是本善呢？

那我觉得人之初，性本恶。

因为你看小孩子他想哭就哭，生气了就打人，一不高兴就摔东西，他们没有克制自己，是后天的教育改变了他们。

权力是关在制度的牢笼里。

除非是同环境下的你们，教育出来的孩子也会不一样。

所以有些人满腹经纶，白发不第；有些人才疏学浅，少年登科。

我是觉得文凭不能决定你的你的文化程度。不是说你文凭不好，你的文化程度就不高。

我想到

父母从小要求我们独立，但最后发现独立反而不合群了。

那要看你对独立的定义。

是生活上独立呢，自己会叠被子、会做饭炒菜，还是与人相处太过独立，显得有些不合群。

但凡事情都是两面性的。

（还未写好）