本卷科学谬误声明,及部分参考文献

一、科学谬误声明

1.专业领域中，把重组质粒、核糖核蛋白复合体等基因载体注入真核细胞中的过程通常称为“转染”；如果基因载体为病毒，则又称为“转导”。由于“转染”和“转导”这两个词实在是过于抽象，因此文中全部用“导入”来代替。

2.有关蜥蜴的麻醉方式。在第二章描写蜥蜴麻醉的过程中，提到了使用乙醚进行麻醉。但事实上，未有证据表明乙醚可用于蜥蜴的麻醉。甚至在一些解剖和标本制作过程中，操作者使用乙醚对蜥蜴进灭活。

现实中，蜥蜴的麻醉通常使用注射方式进行。使用30 mg\/kg的阿法沙龙和0.1 mg\/kg的右美托咪定联合麻醉，通常可得到良好的麻醉平面。这些药物通常需要在蜥蜴的颈部进行注射。

具体麻醉过程为：首先在蜥蜴的肩背上皮区，局部注射美洛昔康和利多卡因，进行镇痛。然后再将联合麻醉剂注射入颈部皮下。

小动物的皮下注射效果通常不佳且伴有风险，因此文中描写以乙醚麻醉进行代替。

3.有关把基因编辑载体导入蜥蜴卵母细胞的过程。蜥蜴有双侧卵巢，卵母细胞在两侧卵巢中平均分布。因此，通常需要在蜥蜴腹部进行双侧切剖才能将基因编辑载体导入到所有卵母细胞中。

由于切两次过于残忍，因此文中只描写了一次切剖过程。

4.有关火焰龟的基因组。在第三章中提到，火焰龟基因组中的NGG很少，此为个人想象。现实中，火焰龟及其类似种属的龟类，均未完成基因组测序。生物基因组信息通常由丑国国家生物技术中心（National center for biotechnology Information，NcbI）获取。经查询，该网站上未见火焰龟基因组信息。

5.有关火焰龟的dNA采集方式。火焰龟属于水龟，没有唾液，进食完全需要在水中进行，依靠水来完成吞咽动作。未有证据表明可以使用唾液采集来提取水龟的dNA。实际上，根据合理推测，即便能在水龟口腔内用拭子刮取到少量上皮细胞，也会被水中的微生物所污染。

现实中，水龟的dNA采集通常采取有伤害的方式，比如抽血和剖取上皮组织。

水栖小动物的血液抽取和皮损都可能危害到生命，因此文中描写以口拭子方式进行代替。

二、参考文献（按引用顺序排列）

Rasys， A. m.， park， S.， ball， R. E.， Alcala， A. J.， Lauderdale， J. d.，& menke， d. b.(2019). cRISpR-cas9 gene editing in lizards through microinjection of unfertilized oocytes. cell reports， 28(9)， 2288-2292.（cRISpR-cas9编辑蜥蜴基因组、将基因编辑载体导入卵母细胞的方法）

Rasys， A. m.， divers， S. J.， Lauderdale， J. d.，& menke， d. b.(2020). A systematic study of injectable anesthetic agents in the brown anole lizard (Anolis sagrei). Laboratory animals， 54(3)， 281-294.（蜥蜴麻醉方式）

国家发明专利：cNb，一种黄缘盒龟唾液及口腔上皮中提取dna的方法

国家发明专利：cNb，一种提取毛发dNA的方法

Liang， p.， xu， Y.， Zhang， x.， ding， c.， huang， R.， Zhang， Z.，...& huang， J.(2015). cRISpR\/cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes. protein & cell， 6(5)， 363-372.（人类三核子胚胎的基因编辑方式）

应该没有人会看到这里吧，那就在这里说说心里话。年底工作忙，存稿已耗尽。但这是新手第一部写了这么多字的作品，不会轻易放弃。若未来因不可抗力切书，会提前说明，不会轻易太监。

至此，“科”的部分已基本铺垫完毕，可以开始“幻”了。

在此后的卷章里，所有技术细节，若未经声明，则全部为基于现代科学框架的个人想象，并不代表现实中的科学技术。特此声明。