第一百零五章 脑盲

“我选择..，”

仁良掷地有声的声音传来，众人的目光纷纷停留在他的身上。

“贾平。”

一瞬间，贾平呆愣在原地，几位投票人的神情不由舒展。

“仁良！为什么！为什么！我是跟你有什么深仇大恨吗！”

贾平锤击着地面，歇斯里地地咆哮道。

“没有，但我有自己的理由。抱歉，下一位吧。”

不出意外，思佳媛的这一票依旧投给了贾平，剩下的两位都选择了弃票。

“5比4，贾平出局！”

校长清冷的声音传来，贾平的面色瞬间面如死灰。恍惚间，仁良看见贾平似乎朝着自己这边张嘴要说什么......

一道白光闪过，贾平消失在了审判庭之中。

“本场考试继续！”

......

餐厅内，剩下的10人依旧齐聚在这里。

贾平的出局并让考试结束，这点大部分人都没有意外，但恰恰是因为这件事能讨论的点变多了。

餐桌上，星奇拍桌率先说道：“仁良，你什么意思！明明是平票的局，你为什么还有票出贾平。”

众人的目光看向仁良，有歉意、有担忧、有好奇、有愤怒，有疑虑。仁良不语微微叹气，说道：“我说了我有我的理由。”

“我倒想听听你的理由是什么！”

星奇继续咄咄逼人地追问道。

“我相信在各位心中，赵唯卿肯定不是凶手的第一人选。但刚刚的那个情况，唯卿想做一个好人，他也是那么做的。但我不能，不是说不相信思佳媛这一票投给贾平，只是我担心如果没投，那唯卿将不可避免的出局。如果他想做这个好人，我可以做这个坏人。”

仁良靠在椅背上，闭目缓缓说道。

“真是大义凛然的一番话，说的你好像是一个好人一样。真不知道你口中的这个坏人，是真坏人还是假坏人。”

毕福安望着仁良淡淡说道。

“毕福安，你什么意思？你在怀疑我？”

仁良默默看向毕福安与他对峙。

“不行吗？除了我以外在座的各位，谁有不被怀疑的能力？”

毕福安高傲地扫视一圈众人。

众人虽对于他的态度有些不爽，但也无可奈何。

这时，韩淑禾突然开口道：“毕福安你看上倒是比先前活跃了许多。怎么，难道你又猜出来凶手是谁了？”

“呵呵，只是推测出了另一种可能。以及我已经相信自，己并不在凶手的名单上了，哪怕我现在如此笃定地说出这句话，下一个死的也一定不会是我！”

“有意思。”一旁的王季苓不由笑得开口道：“那不妨毕先生说说原因是什么？我们也好洗耳恭听。”

毕福安嘴角挂起一丝笑意，轻咳两声说道：“很简单，一开始我以为我会是凶手名单上的下一位，所以一直在缄口藏拙。就是为了凶手不盯上我，现在看来这个方法是极其成功的。首先，为什么凶手这两轮的目标不选我？原因只有一个，我没那么重要！为什么不那么重要？久溪的死我不是很清楚，但莱茵·布鲁斯的死却很明显。激化矛盾并且泼污水，ta似乎想加快游戏进程，并不想继续看到平票或者弃票的情况。”

“等等。”星奇突然插话道：“毕福安，你是知道贾平不是凶手的？那你那番话是什么意思！”

“很简单，祸水东引，从现在开始总有人要出局，但那个人不是就行了。”

毕福安无所谓地耸耸肩回答道。

“毕福安！你这是什么意思”赵唯卿都忍不住开口说道：“我以为，以为......”

“以为什么？以为我是跟你们一派的吗？可别搞笑了，你们有校长的认证吗？还是那句话，除了我！你们谁能证明自己是好人！现在凶手也面临容错的问题，如果ta想完成10人的指标就结束游戏，剩下的5个名额中侦探、法医、两个小女孩的优先级都高于我！除非凶手就在这几位当中，不然我接下来两天都是安全的！”

毕福安脸上挂着笑，拍着桌子兴奋地说道。

“有意思，毕福安这算是站在我们所有人的对立面吗？”

韩淑禾冷笑着问道。

“哎哎哎，可别往我身上泼脏水，要知道，韩淑禾你和仁良才是目前嫌疑最大的人！”毕福安此话一出，所有人都一惊，他离开座位围绕着餐桌一边渡步一边说道：“各位想一想，先前我一直在说看票型，看票型。为什么要看票型？就是为了看凶手沉不沉的住气。首先，提出票出贾平的建议是莱茵·布鲁斯提出的，但他已经死说明他是个好人。而在审判庭内完全推动这个计划的是你！韩淑禾！而对投票产生变数的则是你！仁良。”

毕福安走到仁良的位置后，先是大手一挥指向韩淑禾，紧接着靠在仁良耳边低声附和：“贾平出局对谁的帮助最大？是我们吗？不，是凶手！因为他可以兵不血刃地干掉一人，但ta在这个过程遇到了两个阻力。一是、莱茵·布鲁斯的死并没有ta想象中的激化矛盾，反而是让贾平再次提出平票的想法！二是、在审判庭内如果ta不参与投票，那么就会出现4比4的平票结果！各位，是谁在这两件事情中起到了推波助澜的作用！”

餐厅内安静的可怕，众人的目光都停留在两人身上，但依旧没有人发言。

“还记得第一天晚上，是那两位一起去餐厅洗碗的吗！就是你们仁良！韩淑禾！我想他们应该就是在那个时候达成了合作，以及韩淑禾在当天晚上，并没有人可以为她做不在场证明，而且她是唯一一个在一楼一直呆到两点以后的人！为什么之后过程中韩淑禾要一直强调凶手体格？这难道不是在洗脱自己的嫌疑吗！对！就是这样的，一个法医想要让两个壮汉软弱无能，难道不可能吗！我想通了，我全想通了！只要两个回合，我就可以结束这场考试！当然，你们也可以在这两个回合内干掉我！但你们也要记住，从现在开始我们所有人都盯着你们两！”

说罢，站在门口的毕福安左手比了个盯着的手势，随后潇洒地推门而出。

餐厅里静得可怕，没有人然后一个人出声，直到王季苓率先起身离开，众人才纷纷离开餐厅。

最终，偌大的餐厅内只剩下仁良和爱糸倪两人。

......

许久。

“怎么不走？不怕跟我这个凶手呆在一起？”

“你？算了吧，你可没这个能耐。”

“哈哈，倒也是。”

“怎么？开始怀疑自己是凶手了。”

“哈哈，有点吧，要不是他把我和韩淑禾那天在厨房的对话猜错了，我都有点信了。毕福安的这番推理很强，就连我这个当事人都有点找不到漏洞。”

“你那晚不在房间内对吧。”

“什么？！”

“那天晚上，虽然你已经装着睡着了，但你头发上的湿气骗不了人，那是刚刚洗好澡的证据。”

“果然还是被发现了吗，那你为什么不揭穿我？”

“揭穿你对我有好处吗？这几天呆下来，我已经确定你不是凶手，那又为什么要给你扣上嫌疑呢。”

“也是。”

“毕福安的逻辑是形成了闭环，但不完善。你没有找到漏洞，只是因为你心虚，所以不敢反驳，怕越描越黑罢了。”

“你找到漏洞了？”

“从严格意义上来说，我只找到你的漏洞。你在第一天晚上跟赫婗全程呆在一起，是被所有人公认的，但他很明显跳过了这条信息。要知道毕福安的所有理论都是建立在第一晚的线索当中，并没有联系后面的案子。所以一部分人沉默是闻出了里面的猫腻，沉默不做声。而第一天所有线索中最关键是线索是五道脚步，其中一道是常青平的，但剩下四道并不可能是你的。所以你并没有参与常青平案，至于韩淑禾并没有可以为她摆脱嫌疑的空间。”

“你的意思是韩淑禾可能是凶手？”

“也许吧。但就像毕福安说的，他现在是绝对安全的。如果你们两位不是凶手，那凶手很乐意看到有人把水搅混，而这个凶手是一个聪明人，为了利益的最大化，接下来死的人必不是毕福安、你还有韩淑禾。对于ta最好的选择就是再杀一个人，把污水往韩淑禾和你身上泼，这样就可以票出其中一个人。如果ta操作的好，那么两轮下来将有四人出局，局势将完全倾向于ta。”

“我明白你的意思，如果韩淑禾是凶手，那她也不可能对毕福安下手，因为只要毕福安一死，那么她和我就会成为众矢之的。在正常的逻辑当中，第一逻辑是因为毕福安先对凶手产生了威胁，所以凶手才要除去毕福安，而毕福安对韩淑禾和我的威胁最大，所以我们会想先除掉他。以及如果韩淑禾是凶手，以她的智商不可能不意识到这一点，所以这两天她并不会鲁莽动手。”

“没错。毕福安很聪明，一番发言确实将所有人都架住了，他的处境的一下子从极度危险转移到了极度安全。以及他的发言也十分高明。”

“十分聪明？”

“他发言中大部分的语句是反问句而不是陈述句，这就高明的地方。”

“这有什么问题吗？”

“你喜欢辩论吗？”

“还喜欢的。”

“在辩论当中出现最多的往往也都是反问句，因为在辩论过程当你使用陈述句跟他们辩驳，出现的情况往往是针尖对麦芒，毕竟双方站在不同的角度且原则上不能接受对方的理论，硬碰硬是避免不了的。在这个时候，如果你将陈述句变成反问句，不是我要告诉你什么什么，而是你是否觉得什么什么是对的。这样会让人更容易接受，而且也将强加变为引导他人，做出偷换概念的铺垫。”

“很有道理，你这么多书果然没白看。”

听到仁良的夸赞，爱糸倪的下巴不由抬高，她继续说道：“毕福安在这点做的很好，他没有说你和韩淑禾就是凶手，而是先列举了诸多疑点，再通过这些疑点去引导他们思考，然后由他们自己得出你和韩淑禾就是凶手的结论。这样会比直接告诉他们你们是凶手更加让人容易接受，且能够让人更加确信这个观点。当然项技能不止是他在用，而且他也不是用的最好。赫婗的手法比他更好，同时她也表现地更客观，在引导之前都给予你们预警的提示。”

“那他引导的目的是什么？难道说，他才是那个帮凶！”

“这我就不清楚了。我只能告诉你，人的思维都会出现漏洞，人的大脑也会有盲点。而在这里的盲点，就是利用了比起他人告知的信息，人更愿意相信通过自己思考得到的信息。如果是自我得出的结论还好，但要是是由他人引导得出的陷阱，就很难转得过弯。而这就是——脑盲（之一）。”

“等等等，所以归根结底你想表达的是毕福安在给他们设下陷阱？”

“毕福安的套路不是很深，我更担心的是有人在一开始就设下了陷阱。”