香书网

字:
关灯 护眼
香书网 > 我就刷个短视频,古人先上瘾了? > 第89章 清朝如何避免外戚干政,宦官乱政以及权臣乱

第89章 清朝如何避免外戚干政,宦官乱政以及权臣乱

【在清朝,如何成功地避免了古代王朝常见的三种政治弊端:外戚干政、宦官乱政和权臣乱政?】

【无论是外戚还是宦官,他们之所以能够影响朝政,根本原因在于皇帝需要借助他们来平衡或者限制其他政治势力。

以宦官专权问题尤为严重的东汉和唐朝为例,这两个朝代为何会出现宦官掌权的局面?

原因在于皇权的运作需求。以东汉为例,皇帝普遍短命,年幼的皇帝登基后,往往由太后辅政。

而没有政治经验的皇太后,为了抗衡朝中的权贵家族,必须依赖某种力量。

那么,皇太后能够依靠的力量来自何方?

显然是她的亲族,也就是外戚。

因此,外戚集团逐渐壮大,但随着皇帝的成长,外戚又可能成为皇帝权力道路上的障碍。

在这种情况下,皇帝只能信任并依赖身边的宦官。】

【对于外戚而言,放弃权力并非易事,而满朝的世家大族也不可能轻易被皇帝掌控。

因此,皇帝往往会培养宦官集团,以此来对抗外戚和朝中的权贵家族。

无论是历代的皇亲国戚还是太监,都是皇帝为了平衡各种势力而培养出来的力量。

自南北朝时代结束之后,朝廷中的名门望族开始逐步衰落。

进入明清时代,即便是年幼的皇帝,朝中的官员们也足以承担重任,不再需要依赖皇室外戚来对抗官僚集团。

在没有外戚和士族的情况下,对太监的需求也相应减少。

尽管如此,有人指出,明朝的太监权力不也是相当大吗?

然而明朝的太监并不能被视为真正掌握权力,他们最多只是操纵了一些权力。

以魏忠贤和刘瑾这两位著名的权倾朝野的太监为例,皇帝轻而易举地就将他们彻底铲除了。

可以说,明朝的太监对皇权并无任何实质性威胁。

因此,到了明代以后,无论是豪门贵族还是官僚集团,都在朝堂上逐渐淡出,或者说他们对皇权的威胁已经不复存在。

于是,皇帝便无需再刻意扶植任何特定的势力。】

【在明清时代,封建君主的权力攀升至空前的高度,与以往历史时期的政权结构显著不同。

例如,在宋朝,皇帝是与士大夫共同治理国家;

而在南北朝时期,皇帝与士族共享治理权力;

汉朝的政局则更为复杂,皇帝不仅要与士族合作,还要与豪门外戚共同管理国事。

至于周朝,周天子同样是与贵族共同执政。

然而,到了明清时期,上述各阶层已无法与皇权相抗衡,导致皇帝的权力变得无人能够挑战。】

【明清两代实质上成为了皇帝一人之下的家族统治。

随着这些曾经在朝廷中有一定影响力的阶层逐渐式微,皇帝不再需要通过他们来平衡朝廷内部的力量。

至于外戚,只需由朝廷供养即可,而宦官则只需专注于自己的职责。

关于避免权臣干政的议题,确实颇具趣味。

在清朝,实行的是一种称为密折的制度。根据这一制度,官至四品或以上的官员可直接向皇帝提交密折,而密折中的信息仅有皇帝和上奏的官员知晓。

这种机制意味着无论是中央还是地方的官员,都可以通过密折向皇帝报告,揭露同僚的不当行为。

在这种体制下,企图结党营私的行为变得异常困难。

一旦有人向皇帝告发这些图谋不轨的官员,那么他们的一切计划都会落空。

并且,揭发者无需承担任何风险。

即使没有人实际使用密折举报,官员们也会互相疑忌,谁也不敢率先发起此类行为。

通过密折制度,有效抑制了朝廷官员结成党派的可能性。

大臣们无法形成有力的派系,单个大臣想要挑战皇权几乎是不可能的。

除此之外,清朝还采用了秘密立储的方法,解决了皇位继承的纷争问题。

通过满蒙联姻,也巧妙地应对了北方游牧民族的威胁。

包括实施督府分权的策略,也有效地避免了地方割据的局面。

因此,可以说清朝皇帝汲取了前朝覆灭的各种教训。】

……

【外戚跟宦官能强大主要是因为皇权尚未发育完全,需要其他势力进行协助。

换句话说就是皇权力量还不足以掌握全部权力,而产生了权力空缺被外企和宦官所掌握。

一旦皇权发展完毕,掌握了所有政治生态位。这些外戚宦官自然也就被踢出权力中心。】

【皇权是制度性的,改朝换代依然会连续发展,外戚和宦官是时代性的,乱世过去了之后,外戚和宦官自然就消失了。】

【其实不是清朝统治者做到了这点,自宋以后,历史的发展趋势就是空前加强皇权,经过明一代的铺垫,到了清朝这套体系成熟了。】

【元朝对这一点其实也做了贡献的,官员大规模跪拜跪聆其实是从元代开始的,明朝建立之后老朱不但没纠正还直接拿来用了。】

【宋元明清,一代比一代的集权能力更强,清朝是封建王朝集权能力的顶端。可惜同时代的欧洲人早就已经开创出不同的政治制度了。】

【清朝关外的那两个就不说了,凡是皇帝幼年登基的都有权臣出现,顺治和多尔衮,康熙和鳌拜,同治光绪和慈禧,其他几位都是成年登基除了咸丰,寿命还都比较长。】

【封建王朝不管制度怎么完善,最终还是落到农民起义,军阀割据最终导致朝代灭亡。

封建时代必然会土地兼并,最终就会导致农民起义,农民起义需要镇压就造就了军阀,最终皇权旁落朝代终结,汉、唐、清都是这种死法。】

【密折制度其实就是修复明朝的问题,党争,结党营私,搞小山头。】

【党争清朝还真没有,有也是汉八和汉臣的保守派跟改革派争。

奇葩的是皇帝站在改革派一边,居然屡试屡败,你就知道大清遇到的内外问题有多严重了。

只要你看过投名状,你就知道满清三巨头那可不是闹着玩的。】

『加入书签,方便阅读』