第662章 爵禄兹赏难决断（三）
朱载坖明白李春芳的意图，为王守仁复爵，是所有王门子弟的梦想，不仅关乎王门子弟，更李春芳本人的地位问题。虽然为王守仁恢复爵位是所有王门子弟的梦想，但是对于李春芳来说又别有意义了。
虽然从科名上来说，李春芳是徐阶的学生，但是要按照王门弟子的排序，李春芳的地位可比徐阶高多了，聂豹并非王守仁的嫡传弟子，反而是是欧阳德才是王守仁的嫡传弟子，而李春芳又是欧阳德的学生，从王门子弟中算起来，李春芳才是王门嫡传。
而现在虽然打击以徐阶为王门领袖，但是徐阶对于恢复王守仁的待遇一直比较懈怠，他更关心的是如何利用王门领袖这面旗帜去扩充自己的势力，搜罗王门弟子为其所用。
所以这次李春芳准备造势去恢复王守仁的一应待遇，不仅仅是为了王门和欧阳德的希望，更是和徐阶争夺王门领袖的地位。
朱载坖问道：“当年之事，高师傅怎么看？”
高拱知道朱载坖问的是当年夺王守仁爵位的事情。高拱首先给朱载坖讲了个笑话，说有一次王文成公封新建伯后“戴冕服人朝，有帛蔽耳＇某公戏曰：“先生耳冷？＇王守仁笑曰：“我不耳冷，先生眼热。”
朱载坖听罢之后哈哈大笑，高拱这个笑话其实就说明了王守仁为什么被夺爵，就是大部分文官嫉妒了。
当时的阁臣中，对于王守仁态度最温和就是杨一清了，但是杨一清在给嘉靖的奏疏中称：臣切惟守仁学问最博，文才最富。但其学术近偏，好行古道，服古衣冠，门人弟子高自称许，故人多毁之。其精忠大节，终不可泯也。
对于王守仁的心学，仍然持反对的态度。至于其他人如杨廷和、桂萼等那就对王守仁更加不满了。其实也不怪阁臣们对王守仁态度这么差，嘉靖六年，王守仁复出后，朝野内外的阳明门生多企望守仁能够出任吏、兵二部尚书乃至宰辅之髙位，为之奔走者绝非黄绾一人。
如王守仁的弟子礼科都给事中魏良卿在嘉靖六年曾奉书云：“老师此行，朝廷必有以处，老师无可无不可也。愚谓继诸公之后，亦可补府、部之缺。”
王学门人到处鼓噪，为王守仁造势，想要他入主阁部，必然引起内阁阁臣们的极度不满。
尤其是方献夫任礼部尚书之后，举荐王守仁担任吏部尚书，为此专门写信给王守仁：庙堂尤急，必得先生入阁，则默赞潜旋，自非时辈所可望。若居冢宰则转移士习，鼓动士风，决大有可观。
王门弟子的屡屡上疏举荐，首要目的无疑是从根本上维护王守仁的至高地位，以免其他朝中大臣继续对其进行排压。大明文臣勋爵虽地位至高，但所领官职不定，实际政治地位易受冲击，若王守仁领爵的同时能够兼领最髙文职，不可轻易撼动。
同时王门弟子还认为，封爵后的王守仁理应顺势任阁、部重职，以“三不朽”儒家大德垂范群臣。
但是王门弟子们算错了一点，就是嘉靖对于此事的态度，嘉靖对于王守仁显然是不怎么满意的。在王门弟子纷纷举荐王守仁的时候，嘉靖认为王守仁学术、事功多有所议，甚至对于王守仁平定宁王之乱的大功也有所怀疑。
在王守仁死后，嘉靖对于他在广东任上暴病，他自知大限难延而奏请回籍，未等朝廷批准即自行北归，至江西南安而卒极为不满，认为王守仁是擅离重任，当即下令部会官详定新建伯封拜宜否。
吏部经过商议后上奏：事不师古，言不称师，欲立异以为名，则非朱熹格物致知之论，知众论之不与，则着朱熹晚年定论之书，号召门徒互相唱和。才美者乐其任意，或流于清谈；庸鄙者借其虚声，遂敢于放肆。传习转讹，悖谬日甚。
虽然吏部经过商议认为王守仁的学术颇为标新立异，但是对于王守仁的功绩还是认可的，吏部认为：若夫剿畲贼、擒除逆濠，据事论功，诚有可录，是以当陛下御极之初，即拜伯爵，虽出于杨廷和预为己地之私，亦缘有黄榜封侯拜伯之令。
所以最后吏部的结论是：夫功过不相掩，今宜免夺封爵，以彰国家之大信，申禁邪说，以正天下之人心。
按说吏部的这个结论已经算是很严厉了，要求禁绝王学，这对于王门来说无异于灭顶之灾。但是居然还是没能得到嘉靖的认可，嘉靖对于吏部的上疏御批道：至于宸濠之变，与伍文定移徼举兵，仗义讨贼，元恶就擒，功固可录，但兵无节制，奏捷夸张，近日掩袭寨夷，恩威倒置。
嘉靖甚至对于王守仁平定宁王之乱的大功都提出了质疑，嘉靖在和大学士杨一清密谕沟通相关事宜，其间少见言及阳明学术，而着重讲论守仁在江西军功不实，在两广举措失当。
嘉靖在给杨一清的密谕中说道：“王守仁窃负儒名，实无方正之学。至于江西之事，彼甚不忠，观其胜负以为背向。彼见我皇兄亲征，知宸濠必为所擒，故乃同文定举事，实文定当功其首，但守仁其时官在上耳。”
这就不讲道理了，宁王之乱是王守仁平定的，这事根本没有任何一点异议，嘉靖为了废除王守仁的爵位，可谓是极其离谱了，而且还指责王守仁在广西指挥无方。
对此连杨一清也无法苟同，在回奏中称：“若不信守臣，不听大臣，而一以圣意裁处，万一有失政，坏地方大事，则臣下皆得以辞其责，恐非社稷之利也。”
被杨一清喂了个软钉子的嘉靖也就不再提此事了，但是王守仁的爵位确是真的被嘉靖给停了。
朱载坖听完之后，说道：“如高师傅所言，此事何其难也？”
嘉靖的性格之执拗，天下皆知，若是嘉靖不允此事，别说李春芳了，就是朱载坖去说此事，恐怕也没有好果子吃。