第832章 国际象棋和中国象棋

第八百零六章国际象棋和中国象棋

三棋之中，以國際象棋棋子活動能力最大，其中皇后最多可控制２７格，接近棋盤總格數的一半。中、西象棋每方各有雙車，走法一樣，但國際象棋棋盤較小，比例上，車的控制範圍相對稍高，日本將棋只有一枚飛車，香車既不能橫行，亦不能後退，實力較遜。國際象棋雙方各有雙象，日本將棋則只有一枚角行，中國象棋的象不能過河，加上只能不多不少斜行兩格，走田字，還有塞象眼的限制，能力更差。日本將棋桂馬只有前面兩個位可走，遠不及中、西象棋的馬，有八面威風，然而國際象棋又少了中國象棋的絆馬腳的限制，略勝一籌。中國象棋兵卒過河後可橫行，亦算是升變的一種，但不能後退，落到底線則威力大減，但國際象棋的兵到底線可升變皇后或其他棋子，日本將棋步兵走到敵陣亦可成と金，能走六格。另外，日本將棋雖有金、銀將，但每次只能走到鄰格，活動較慢，中國象棋獨有炮，可部份彌補其餘各子之不足。總體上，以走動能力而然，國際象棋棋子能力最高，不過，日本將棋取掉敵子後，可放回棋盤上几乎任何空格，又大大增強棋子的活躍能力。西、日象棋的王走法一樣，但中國象棋將帥不能斜走，又不能出九宮，更有雙方將帥不可不隔子直對的限制，活動空間最小。因此，一旦受到攻擊，象棋將帥最難逃生，這又與象棋各子活動能力較低相映成趣。

國際象棋因為有較多強子的原故，著重戰術組合，以圖充份發揮各子效力；而兵可以成后亦做就了不少靠進底線兵取勝的棋局。日本將棋可再用持駒，加上金、銀將等許多棋子均擅長近距離作戰，故在終盤時經常出現很多短兵相接的埋身近戰，當中不乏棄子攻殺的兇險、複雜局面。中國象棋殘局子少難用，難守亦難攻，有些殘棋往往要在十多回合前迫使敵子走成某一特定形勢，才能成殺，因而出現不少經典江湖殘局，運用深遠難明的著法取勝。

棋盤

國際象棋棋盤縱橫各８路，共６４格，棋盤格數在三棋之中最少；日本將棋縱橫各９路，共８１格，位列中間；中國象棋縱９路，橫１０路，共９０格，棋盤空間最大。

棋子密度

國際象棋棋盤６４格，開始時黑白雙方各有１６枚棋子，合共３２枚，剛好佔用棋盤格數一半。日本將棋棋盤８１格，開始時雙方各有２０枚棋子，合共４０枚，亦佔用棋盤約一半空間。然而中國象棋雙方共有３２枚棋子，大約佔棋盤三份之一空間。國際象棋與日本將棋一樣，每條縱路均有兵，但中國象棋在九條縱路之中，只有五個兵，兵數稍大於縱路數目的一半。

佈局

此特徵做成中國象棋開局與西、日象棋大大不同。中國象棋第一著炮二平五即攻擊敵方中卒，第三、四回合已可進車過河，衝入敵陣，佔據有利位置，再配合其餘各子進攻，其中以中炮過河車夾馬一例最為突出。反觀其餘兩者，日本將棋一方最少需要四手棋才能兌通飛車前面的步兵，在某些佈局當中，更有各走十多手棋後仍然未有取子，其中矢倉戰法就是一例，此外序盤時把飛車留於自陣，掩護銀將、桂馬等小駒上前進攻，亦是將棋常用手段。國際象棋方面，很多時亦會先用兵卒爭取中心位置，繼而出動馬、象等弱子，才到后、車。

究其原因，中國象棋棋盤空間較大，盡早開動大子，搶佔要道，有利日後局勢發展。相反，西、日象棋子多盤密，過早開動大子反而容易成為敵方攻擊目標，所以會有先活小子，再動大子的情況。

王的安全

國際象棋王車易位英文為「Castlng」，棋外的字面意思為建立堡壘，而王車易位的主要作用有兩個，一是開動車，另一是將王移離棋盤中心這個戰場，走向一個較安全，較不易受攻的地方，受到保護。日本將棋的常見佈局戰法，如矢倉、美濃等，皆把王將從正中移至側翼，並以三枚金銀將圍住，而穴熊戰法更把王將走至棋盤的角上，被其他棋子重重包圍。相反，中國象棋的將帥由於有九宮的限制，不可能走到棋盤兩邊，反而九宮中路底線的原位就最安全。

由於將棋局面不會因為交換棋子而簡化，一旦開始激烈對攻雙方很難停下來，終盤多為對攻或一攻一守局面，若認為自己的防禦十分堅固，就算棄子後無法迅速攻入，給對方多些棋子在手上仍不會做成危險，便可放心攻擊；相反若然自己的王將缺乏防護，瀕臨被將死的邊緣，應以自保為上，不棄子、兌子進攻以免給予對方更多反擊力量。因此，雙方王的安全成為制訂攻防策略的重要考慮。而在終盤，大部份的著法皆可輕易分辨屬於進攻或防守，攻守兼備的較少。為使終局時自己較快擊倒對方取得勝利，序盤時就花很多手在王的防禦上，先行穩固陣形，中局時大可全力進攻。然而由於九宮的限制，中國象棋在將帥身旁的防禦較為簡單，如連起仕相或貼身車等，並將重點放在整體局面之上，自己陣型是否鞏固，有否弱點等，因而在中殘局常常走出攻中有守、守中有攻的手段，這方面在日本將棋較為少見。

棋規

中國象棋子力較不活躍，活動限制較大，其中以將帥情況最為嚴重，容易受到長將、長捉，若一場棋局因其中一方長將、長捉，不變成和，將大大減低下棋意義，所以中國象棋棋例禁止長將、長捉無根子。反觀國際象棋，差不多每一枚棋子都有較多位置走動，較容易避免長將、長捉，所以國際象棋並無相關規定。日本將棋越進入棋局中後階段，子力結構、形勢、對敵方王將之威脅，較子力得失重要，所以有較多棄子取勢搶攻的機會，因此日本將棋並不禁止長捉。

和局

中國象棋、國際象棋常會因為對局中途大量兌掉子力，做成最後雙方均沒有足夠子力取勝，做成和局。日本將棋規定可以再用持駒，雙方子力不會減少，因而不易成和，將棋和局可說百中無一，和局只會由千日手做成，而就算出現持將棋時，雙方亦會按點數分勝負。所以，平常下將棋時，絕不會企圖求和，更不可能為下和棋而留力。基於將棋非勝即負的原則，棋路反而更盡更狠。

最复杂的是围棋。先不谈棋盘大小，围棋的思维是更高的层次。围棋的棋子不分大小，没有先天的不平等，因而不能靠事先赋予的等级进行搏杀，围棋是靠团体作战，4个子才能杀死对方一个子，高效的搭配自己的团队，是唯一的进攻手段。危机感不同，象棋的子生命是一开始就决定了的，而围棋不一样，落地还必须生根，无眼不活，子再多都没用！另一方面，和另外两种棋不同，围棋是以占地多少取胜，尤其是空地，他不是以杀死你为最终目的，不是零和博弈，你活我也活，不矛盾。高手对决往往决胜于一目半目。由于要依靠团体作战，围棋特别讲究“形”和“势”，这也是思维中比较高级的层次和角度。

中国象棋和国际象棋都形成于公元5世纪左右，从棋盘和棋子的结构上来看，两种棋的同源性是毋庸置疑的，目前比较权威的说法是象棋起源于印度，由印度传入中国。很多中国的学者持反对意见，因此考古学上对此研究得很多，分歧也很大。造成分歧的原因有两个，一是中外考古学的交流不够充分，二是中国人有希望象棋起源于中国的主观意愿。不管意见如何，都说明中国和西方很早就有文化交流，象棋的形成就是中西文化交流的产物。

象棋的社会价值包括很多方面，它是一种娱乐方式，一种开智力的游戏，它可以培养人们作出决策的能力，锻炼人们承受输赢的能力，等等。同时，象棋还具有其他作用，例如报纸上经常会刊登象棋的排局，排局的创作和解答过程就如同诗词的创作和欣赏过程，从这个意义上讲，象棋是一种艺术，在这一点上中国象棋表现得尤为突出。在电子时代，象棋成了人脑和电脑较量的平台，自从国际象棋棋王卡斯帕罗夫挑战IBM的“深蓝”以来，这样的活动就没有停止过，目的不在于让人脑和电脑比个高下，而是谋求其中的商业利益，从这个意义上讲，象棋又在参加社会经济活动，这一点国际象棋比中国象棋领先得多。

很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋，现在这样的棋迷队伍正日益壮大。中国象棋和国际象棋存在很多共同点，也存在很多区别，可能有人要问，两种棋的学习是相互妨碍的，还是相互独立的，还是相互促进的？本文的回答显然是相互促进的，为此，需要对中国象棋和国际象棋做系统的比较研究。比较研究的目的有两个，一是找出彼此技术上的共同点，使得学习上不要花费重复的精力，二是找出它们的重大区别，使得棋手在技术的掌握上不致于混淆，通过比较来加深印象，这样棋手会把技术上的特点会掌握得更好。

中国象棋的棋盘比国际象棋大，但子力总价值却比国际象棋小，所以就“火力密度”(子力总价值和棋盘大小的比值)而言，国际象棋比中国象棋大一倍多。“火力密度”这个指标可以引出棋局的很多特征。

火力密度小的战场很容易造成兵力的相互突破，这一特点形成了中国象棋的特征——在中局时很容易形成对攻的局面，甚至对杀。因此，中国象棋对杀法比较重视，棋局更多地在中局收场，进入残局的机会不多。

火力密度大的战场很容易造成兵力的相互消耗，所以国际象棋的中局过程是频繁的子力交换过程，很容易进入残局。从这个意义上讲，国际象棋更重视子力的价值，这种价值通常会带入残局。另一方面，相对于杀法而言，残局的技术更加重要。

无论是中国象棋还是国际象棋，棋盘都是平面的，为什么称为“三维空间”呢？这是因为棋子的行走路线除了直线和横线以外，还有第三种方式。很显然，国际象棋的第三维是斜线，在兵形相对完整的情况下，斜线是先考虑开的线路，是国际象棋的大动脉。中国象棋则有三个独特的概念——马腿、象眼和炮架子，在短兵相接时，此三者必然主导着局势的展，隐藏在纵横交错的格子中，很难理出头绪来，这就是中国象棋局势的复杂之处，也是中国象棋的乐趣所在。在国际象棋和中国象棋的“第三维”中，扮演重要角色的分别是象和炮，这两个子存在微妙的对应关系。

中国象棋中除了帅和将不能直接相对以外，没有其他特殊的走法。国际象棋则有三个特殊的走法——王车易位、吃过路兵和兵的升变，每一种特殊走法都有很多规定，在国际象棋的入门教程上都有介绍，例如“王车易位”在五种情况下是不能进行的，这里就不逐一阐述了。

中国象棋的走法很简单，然而出现重复局面使棋局无法进行下去时，就需要用“规则”来解决问题，“长打”被判为禁手，不变作负，至于“长打”如何规定，规则上写得很烦琐。而国际象棋恰好相反，有非常复杂的特殊走法，但出现重复局面时却有非常简单的规则——不变作和。

另有一个特殊的规则——出现无子可动的局面，这一点上中国象棋和国际象棋判断胜负的标准截然不同，前者称为“困毙”，无子可动一方判负，后者称为“逼和”，判双方和棋。在国际象棋中，“长打作和”和“逼和”两个规则看起来似乎很不合理，但是其中蕴涵着无穷的魅力，这使得劣势的一方可以用各种战术谋求和棋，这些战术统称为“谋和战术”，这就增加了国际象棋的趣味。