第366章：还他一个公允
“有人说皇叔毫无本事，只能靠关羽张飞和诸葛亮之流。”
“但同样有人说，身为统治者，领导者。本就不用亲自上阵，只要能知人善用，发挥下属的能力就好。”
“从这点来看，刘皇叔当之无愧！关羽张飞赵云等五虎将，个个名满天下，诸葛亮庞士元法元直等人，更是名声在外。”
“能够引得这么多人来投奔，更能驾驭他们，这本身就是一种本事，一种能力！”
“再者有人说，刘皇叔假仁假义，十足的伪君子。携民渡江行为恶心十足，甚至及不上三屠徐州的曹操来得干脆自然。”
“对此，我不知道别人如何想，如何说。”说到这里，黄渊停顿了一下，然后才继续道。
“我只想说，任他东西南北风，我自屹然不动！”
“名声这种东西，重要是重要，但永远不是本质。”
“画皮画虎难画骨，知人知面不知心。”
“刘皇叔你就算做得再好，在先入为主，对你抱有恶意之人看来，依旧是假仁假义。”
“你若还想进一步证明，他们就让你把心脏掏出来，看看是红的黑的。”
“人心难测，同一件事，在不同的人眼中，完全就是两种观点。所以为何要论心？”
“连圣人都曾说，论迹不论心！”
“想要客观正确地评判一个人，尤其是一个古人，不能看他名声如何，而是要看他做了什么。”
“因为名声可变，但历史不可变，史官会清晰地记录你所做的每一件事。”
“你若是为国为民，善待百姓。哪怕你真的是假仁假义，只想用这种举动收拢民心，那又如何？”
“你至少做了！那些百姓至少收到切实的好处了！”
“这就足够了！”
“有句话说得好，装圣人装了一辈子，那他就是真圣人。”
“玄德公之仁义，真的也好，假的也罢。持续了一辈子，假的也变成真的了。”
“所以，至少在我眼中，玄德公是当之无愧的汉昭烈帝！当世贤主！”
直播间内，上亿观众，自然有人喜欢刘备，也有人不喜欢刘备，甚至是厌恶刘备。
此时，看见黄渊这么说话，忍不住了，道：“这不是纯纯给刘备洗白了？黄渊要是这样就没意思了！”
中央电视台中，黄雷与何久对视一眼，心中咯噔一下。
不好！
众口难调啊！
三国题材好是好，但每个人眼里都有一本属于自己的三国。
有的人眼里，关羽就是独一无二的，天下无双的。
有的人眼里，曹操是当之无愧的枭雄，没能一统天下实属遗憾。
有的人眼里，刘备确实仁义，从此被他的人格魅力俘获，成为一名忠实的蜀汉党！
但，总归是有一些人，觉得刘备一无是处，凡是帮刘备说话的，就是洗白！
也不能说人家错，只是人生经历不同，阅历不同，导致看待世界，看待人物，看待事情的眼光不同。
可这对黄渊和《泱泱华夏》来说，将会是致命的错误！
也不知道黄渊有没有想到这一点，是否有做好预防措施。
两人忍不住有些担忧。
但接下来发生的事情，却彻底打消了他们的忧虑。
只见在那条评论下，立刻就有人据理力争。
“这也算洗白？”
“这还不算洗白？”
“那咱们换个背景，不要带上你对刘备的主观色彩，好好辩论一下。”
“如果有个人，因为某种原因，每天都在做圣人。小到扶老奶奶过马路，给邻居家小孩救不小心爬上树的小猫。”
“大到做希望工程，捐款建学校，给山区的孩子们捐赠物资，抵抗疫情的时候有钱出钱，没钱充当志愿者，走在第一线。”
“但这一切行为，都不是他自愿的，而是迫不得已，或是出于某种目的的。”
“那你说，这样的人，算圣人吗？”
这...
这位换了个背景，不再去说刘备，也算是屏蔽了一些刘备身上带着的主观色彩。
让大家客观地去评判一番，这样的一个人，算不算圣人。
“应该，不算吧，毕竟他都不是自愿的。”
“我也觉得不算。”
“没错，圣人这个称号太沉重，如果一切都是他自愿的，还勉强说得上是，但都不是自愿的，硬着加上去的话，未免有失偏颇。”
“看见没有？大家都说不算！”
“我也没说算啊！再问大家一句，那这个人，算是好人吗？”
这一次大家没有犹豫，甚至不用思考。
“算！”
“这肯定算啊！”
“不说别的了，单单是走在抵抗瘟疫的第一线，还有为山区读不了书的孩子捐款，这两项就超越了太多太多人，如果这样的人还算不上好人，我不知道谁还算了。”
是的，这样的一个人，虽然算不上圣人，但绝对是好人。
“那么还有一个人，很坏，烧杀抢掠，奸淫掳掠，猥亵幼女，就没有他没干过的。”
“但是，他坏得坦诚！也就是说，明目张胆！毫不掩饰地告诉你他是个坏人。”
“大家觉得这是个好人吗？亦或者说，这比之前那个迫不得已做好事的人，要惹人喜爱？”
“放屁！做了坏事就是做了！还特么坦诚，进监狱和警察说，看你的坦诚有没有用。”
“这还用说，肯定是第一个人更讨喜啊！”
“是啊，大家既然都知道了，为什么还要捧高曹操，贬低刘备呢？”
这...
众人看着这句话，一时间沉默无语。
好像，这几年刘备真的被那些营销号黑得太惨了。
“不对！你这是偷换概念！”当然，也有人反驳。
“首先，曹操是曹魏帝国的缔造者，虽然私德有愧，上过张绣的婶娘，三屠徐州过。但他至少大一统北方了吧，让不少人安居乐业，而且还抗击过异族，这至少是两点功劳吧，和你说的穷凶极恶之徒完全就不一样！”
“对！是不一样！但刘备的好名声，你敢肯定没有一丝真的吗？完全是他为了一己私利，装出来的？”
这一声质问说出来，众人再次变得鸦雀无声。
敢吗？不敢啊！
你又不是刘备，你有什么资格说人家全是装出来的？
亦或者说，这个问题只有刘备本人能回答。
“这个例子举得本就不完美，我也没说里面的好人就是刘备，坏人就是曹操。”
“一切都只是相对而言的，大家捧高曹操完全没问题，他确实才情无双，不管是军事上，还是文学造诣上，刘备都望尘莫及。”
“但，能不能不要在捧高曹操的基础上贬低刘备？甚至说出携民渡江伪君子，三屠徐州真英雄这种话。”
“不可否认，在三国时期，刘备的名声就是比曹操要好。”
“不可否认，刘备最终没有取得胜利，但绝对是一位值得敬佩的君主。”
“黄渊话里话外表达的仅仅只有这一个观点，那就是刘备是可敬的，但你说他在洗白。”
......
这位，逻辑清晰，言辞犀利。
可能是个辩论队出身的蜀汉文化爱好者，刘皇叔的簇拥者。
但，人家说的话没道理吗？有道理啊！
黄渊说的很多话都是事实，表达的也只是，刘备是个可敬的人，并非是一无是处，假仁假义的伪君子。
这也算洗白吗？
亦或者说，史官都给予他昭烈的谥号了，敌人都承认这是一位可敬的对手了。
我们还要在网上不断抹黑他？未免有些...令人不齿。
“诸君，且还昭烈帝一个公允的名声！”