第34章 法庭交锋

法庭审理的现场。

冷心儿作陈辞：“关于年份鉴定，相信专家对纸质、纸张年份、纸张品牌、生产厂家都有深入研究。根据调查了解，一诉原告钟亚欣一向经济条件宽裕，作画喜欢用着名品牌红星宣，一般不用其他牌子。青铜尊是一幅精心创作的作品，用的却是牌子不大的普通宣纸。这款宣纸质量与红星宣差距不大，价格却便宜许多，是秦亚新生前通常使用的牌子。”出示秦的作品。

律师：“反对。关于创作时间、风格，上次庭审已经有了结论。”

冷心儿：“正是结论不准确，才提起反诉。因为结论和事实出入很大，这方面有研究的专家很容易看出问题，我特地拜访了鉴定专家陶教授，他给我出具了证明。”递上。“陶教授否定了当时的结论，也没有给出新的结论，所以应视为没有结论。”

下面旁听席上窃窃议论。

密室里，姜山、杜金刚、杜金平在看手机视频。

姜山：“蠢货！还说姓陶的没跟警方接触，冷心儿不利用警方，私自见他还能给他书面证明？”

杜金刚：“这老狗不识相，我让弟兄教训教训他。”

姜山：“现在晚了，还有什么意义？派人去正好撞枪口。还有，冷心儿做这么大的动作，怎么就没发觉？直到状纸上去，内线来消息才知道。你这些手下办事能力也太差劲了。”

杜金平：“现在风声紧，我们不方便大张旗鼓打探消息。”

杜金刚：“就是，连你老兄也只能整天躲在这见不得光的地方，”

姜山：“好了，到了这一步，谁也别埋怨，后面做干净点。我想，有合适机会我该出山。警方知道有个老山，却不知道老山到底是什么人。我可不止一个身份。杜老板你放心，我不会做反客为主的事，这事帮你办成后，我就在外面养老了。”

杜金刚：“你说这话就见外了，你是我请来的贵客，有福同享，有难同当。”

姜山：“好听话用不着说，有好处谁都想来，有难么，都躲的远远的，干我们这一行，合作为的就是利益。你诚心请我，我也尽力办事。听我说，打打杀杀的事以后少做，要干就干大买卖。这一笔做成，这辈子够了。”

视频里冷心儿让工作人员展示画册。

杜金刚：“我还不知道这世上还有这么漂亮的小妞，居然还跟我们作对，让人绑过来玩死她。”

姜山：“不是我说你，这女人，只要你起了色心，你就死定了。要么别碰她，要么出手第一瞬间就要了她的命。你难道看不出？钟亚欣今天会栽得一辈子爬不起来。换成别人也一样。”

法庭上，冷心儿边对着画册演示边陈述：“再来看画风，我这里收集了被告历年来所有的画册，第一本画册出版是2012年，第二本出版于2015年，17年和18年又分别出了两本。这些画册几乎涵盖了被告的主要作品。我们来看看各个时期的风格。”展示画册，“前期作品风格基本是传统路子，15年起有了变化，开始向大家熟悉的风格转变。创作于2016年的《宝鼎》被称为新表现主义开山之作。”屏幕亮出，“但是，如果通过比较不难看出，这幅作品很大程度是是模仿《青铜尊》，而笔法、用色却远没有达到青铜的水准。那么，为什么一幅创作于若干年后成为代表作的《宝腥》，却远不如之前探索时期的作品呢？”

钟亚欣：“你这是恶意诽谤，混淆视听。”

法官：“肃静！原告，注意措辞，只摆事实，不得人生攻击。”

冷心儿又亮出秦亚新一幅作品：“这是一幅秦亚新创作于1995年的作品，在上次庭审也曾展示过，被以不同类型否定。我再展示一幅原告创作于2000年的作品。”展示乐乐收来的画作，“原告师出名门，有一定水准，但两幅相较，就可以看到，气度上和墨韵上，有哪些相似，哪些不同。谁高谁低，在场的鉴赏行家不是少数，应该有目共睹。我可以接受各位专家质询。”

刑警队里的屏幕上，专家发问，冷心儿回答。

小李：“好专业啊。”

小王：“不然怎么当投资顾问？女神就是女神。”

周队长：“真是做足了功课。还有什么重量级的物证，等着看。”

屏幕上，冷心儿展示作品：“这是刘海粟大师在1988年九十岁时，秦亚新去拜望海老，和海老合作的作品。”

场下一阵惊呼。

议论声连直播视频里都能听到：“从来没听说，我们这里还有这么厉害的人物。”“高手被埋没的常有啊。”

冷心儿：“纵上所述，青铜作品不可能是被告所作，而是秦亚新创作于1996年的作品。”

周队长：“讲得清清楚楚，连外行都一听就明白。”

小王：“今天算是见识了什么叫真正的女神。”

周队长：“你们不要盯着看人，看案情！”

屏幕上。

法官：现在双方进行法庭辩论。

法庭现场。

冷心儿：“我想问被告，既然自称那幅作品是你尝试性的创作，那创作的理念是什么？表达的思想情感是什么？创作时的心情如何？素材源自于哪里？如果作品题上款，会是怎样的标题？”

钟亚欣：“艺术之所以是艺术，它不是写说明文，往往是一种模糊的感觉，通过绘画语言创造新的可感知的形象。所以用小学语文课本那种中心思想段落大意的一套来诠释艺术，正反映了问话人的无知。许多世界名画作者仅仅标出作品一号，作品二号，主观意念强的作品尤其如此，写实类的也往往只标风景或者静物。”

有人鼓掌。只有一个，白俊。

冷心儿：“好，到底是名家的弟子，艺术的原理是没说错，但恰恰回避了关键。无论写意写实，都会蕴涵作者情感，那传递得越强烈，表现就越成功。这幅作品显然是在特定情绪下创作的，可以不考虑旁观者的感触，作者自己不应该没有感受吧？”

钟亚欣：“这种感受是朦胧的，复杂的，尤其当时探索一种新的表现方法，并没有明确主题。所以它不是一件完整的作品。”

冷心儿：“如果你不是个肤浅的人，有艺术鉴赏能力的人，应该能从画面感受到，这幅画是有明确主题的，是带着强烈感情创作的，而且当时作者是准备好落款的，只是因为疾病精神不济，怕影响画面效果才搁下的，可这一搁下再也没有能拿起笔。我想请秦亚新晚年的弟子，也就是当事人江问天来阐释。”